在这个充满商业竞争与合作的时代，合同成为了我们保障自身权益、明确双方权责的重要工具。当合同出现纠纷时，如何有效地维护自己的合法权益，避免不必要的经济损失至关重要。今日我们来看一起由我所王振兴律师经办的建设工程设计合同纠纷案件。

原告建设公司与被告科技公司签订了关于“某酒店室内装饰设计工程”的《设计合同》。建设公司按照合同约定完成了设计工作并向科技公司交付了平面、效果图方案等设计成果。

2019年4月22日，建设公司提交设计成果给科技公司并获签收（由项目负责人个人签收），要求深化后续设计。但建设公司未履行第二期付款义务。2019年7月4日建设公司再次申请付款，科技公司非但未付款，反而于2019年7月16日单方通知暂停设计工作并要求按合同条款解决。但在此之前，建设公司已按约定开展并完成了第二、第三阶段的大部分工作。而科技公司却以建设公司未交付设计成果或交付的设计成果未经科技公司验收通过为由拒付设计费。建设公司认为科技公司因自身原因暂停项目长达两年多，且拒付对应设计费，已构成重大违约，造成建设公司巨大经济损失，遂依法起诉。

因科技公司为实业公司全资子公司，根据《公司法》规定，建设公司将实业公司列为共同被告，要求其对科技公司的债务承担连带责任。向法院提起诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工程设计款与逾期违约金（自 2019 年 7 月 16 日起计至偿还日，暂定日为 2022 年 1 月 1 日共计 900 天，按日万分之五计 算逾期违约金）。2、依法判决被告承担全部的诉讼费用、保全费用。

一审法院认为，本案为建设工程设计合同纠纷，双方签订的《涉及合同》合法有效。结合本案原、被告提交的证据以及庭审查明的事实，被告科技公司称原告仅完成设计阶段一其中的前三部分，其余阶段未完成，而原告未能证明其已完成设计阶段一对应全部方案效果图并向被告恒科技公司交付，亦未能证明方案效果图已经被告科技公司确认，之后原告才可依照合同约定进行方案扩初及施工图纸设计阶段的工作，因此对原告主张被告向其支付第二、三阶段的设计费，一审法院不予支持，驳回了原告的全部诉讼请求。

我所王振兴律师团队在一审败诉的情况下，介入案件代理二审诉讼。经过深入调查、搜集有力证据并仔细研究《设计合同》约定的付款条件，在二审庭审中围绕《设计合同》中有关结算的约定条款：“在合同履行期间，科技公司要求终止或解除合同，建设公司未开始设计工作的，不退还科技公司己付的预付款；已开始设计工作的，科技公司应根据建设公司已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付”发表上诉意见，并针对建设公司实际完成的设计工作量进行充分举证。最终，二审法院采纳了我方的大部分上诉意见，认定原告实际完成并交付了第一阶段设计成果，并部分完成第二、第三阶段的设计工作，故判决被告应支付原告设计费共计129万元并支付逾期付款利息。同时，因实业公司仅提供2019年-2021年的设计报告，且其中2020年-2021年的审计报告均于2022年才作出，不足以证明其财产独立于科技公司，故二审法院判决其与科技公司承担连带责任。最终，二审法院撤销了一审判决，支持我方大部分上诉请求，成功帮助原告挽回了损失。

法院依法判决：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2022）粤xx民初xx号民事判决；

二、科技公司应于本判决生效之日起七日内向建设公司支付设计费 129 万元及相应利息；

三、实业公司对本判决确认科技公司承担的债务承担连带责任；

四、驳回建设公司的其他诉讼请求。

在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保双方权利义务明确，并严格遵守合同约定。在合同履行过程中，要注重证据的收集与保存，以便在发生纠纷时提供有力支持。面对合同纠纷，不要拖延或抱有侥幸心理，应及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

同时，了解合作方的股权结构和财务状况也非常重要，有助于判断其偿债能力和预防连带责任风险。在处理纠纷时，要保持冷静与理性，寻求和平解决途径，以降低损失和纠纷成本。

《中华人民共和国民法典》

第七百八十七条定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第一款第二项   原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

内容来源：佰仕杰律师事务所-王振兴律师

编辑：魏馥斯 | 排版：魏馥斯